No hell below us, above us only sky...(c)
После сегоднешнего разговора с одним драконом я задумалась над тем, что первично: интуиция или действие, "предсказанное интуицией"?
Поясню на примере:
Однажды я каталась с горки. После н-ного спуска с этой горки мне интуиция начала вопить, что больше спускаться с горки не надо. Я скатилась, в результате имею шрам на копчике.
Вопрос:
1)Шрам уменя появился из-за того, что интуиция предопределила, что я его получу, если скачусь с горки,
или
2)интуиция предугадала грядущее событие и честно попыталась предупредить?

Важно это потому, что:
из 1-го случая следует, что мы придумываем событие, а потом его реализовываем . И изменить что-либо как правило не получается, потому что мы сами это только что придумали и нам жаль менять сценарий, который мы случайно прочитали до реализации. (это же наше творение, как мы можем его разрушать сами?! Отсюда и возникает непонятное упрямство.) В этом случае интуиция скорее мешает жить, чем помогает, так как часто предупреждает о плохом (во всяком случае меня).
из 2-го, что интуиция это алогический способ вычисления последствий нашего поведения, если мы ничего не изменим. В данном случае интуиция представляется мне как мощный инструмент, по предотвращению неприятностей. В таком случае ее надо развивать, как профилактическую меру безопасности.

надеюсь вы меня поняли

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Я

Комментарии
06.03.2010 в 02:41

На копчике разве? :D
*Пля, недавно вспоминала об этом....)))*

сегоднешнешнего
Ы?

драконом, я
Запятую не надо...

горки, мне
Тоже.
06.03.2010 в 02:48

No hell below us, above us only sky...(c)
ага.
надеюсь продолжение ты тоже читала
06.03.2010 в 03:40

Нех
Читала... Если бы кто взялся подсчитать количество несбывшихся предчувствий, это был бы дельный разговор, а так, конечно, очень легко отмечаются и увязываются с событием любые мысли. Я на себе экспериментировала: специально отмечала, запоминала момент какого-либо предчувствия и - nothing, а когда shit happens - всегда тянет на пристальное изучение предшествующего состояния с последующим залипанием в болото сослагательного наклонения.
Сюда же можно отнести проигнорированные доводы, например, человече знает подспудно, что с крыши может упасть сосулька и крыши поэтому, сцуко, опасные, но ходит под ними, а когда ему все же прилетит, непременно вспомнит: "Жопой чуял, что не надо было идти там, мне ж не хотелось!"
В общем, выборочное акцентирование, имхо. Ну, собственно, как у тебя в п.2 и написано. *Спать мне уже надо идти, вот что))*
06.03.2010 в 04:10

No hell below us, above us only sky...(c)
Доброй ночи!
Вообще я тоже над этим экспериментирую с того того самого раза с горкой... А предчуствия сбываются как плохие так и хорошие, так и вообще нейтральные типа: я сегодня встречу того-то. Могу сказать, что мои предчуствия выражаются в настойчивой мысли, выползающей в абсолютно любой момент и не затыкающейся до ее реализации или до честного облома. Для большей уверенности я рассматриваю предчуствия, которые имеют конкретные рамки типа "сегодня случится то-то" или "пока я иду из пункта а в пункт б произойдет то-то" или "сейчас я вытяну такой-то билет". Всякое "не делай этого, не делай!" стараюсь вовремя не делать, но не учитываю в данном изыскании.
06.03.2010 в 04:14

А предчуствия сбываются
Все?
06.03.2010 в 04:18

No hell below us, above us only sky...(c)
примерно 60% сбываются из тех, которые я считаю.
25% полный облом
10% расширяют временные рамки
5% затрудняюсь ответить
06.03.2010 в 11:16

Вопрос: 1)...2)...

Скорее второе.
06.03.2010 в 11:31

No hell below us, above us only sky...(c)
Je taime есть доводы?
06.03.2010 в 12:18

Нех, тема довольно сложная и практически не доказуемая с точки зрения науки и физического тела.
06.03.2010 в 14:22

примерно 60% сбываются из тех, которые я считаю.
Думаю, это вполне допустимый процент для объяснимых предчувствий.
06.03.2010 в 22:24

По-моему имеют место быть в разных случаях оба варианта, причём сложнее всего понять, какой именно в данном случае сработал...
08.03.2010 в 11:02

No hell below us, above us only sky...(c)
Fatal error in IO.SYS согласна
В субботу пообщалась с мамой. Она сказала, что это поиск, что первично: курица или яйцо.
От нее же узнала, что вопрос этот пытался выяснить мой папа года два-три назад, в итоге забил.
ибо тема и правда сложная...
08.03.2010 в 16:12

Я сам тоже пытался выяснить... в результате просто дял себя решил, что если интуиция начинает вопить - надо ей доверять. В больше чем половине случаев оказывается, что не зря послушал. В оставшихся - что может и зря перестраховывался, но хуже от этого никому не стало =)
08.03.2010 в 23:26

No hell below us, above us only sky...(c)
:) знакомо :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail